【反修例】何君堯指林卓廷「臭狐」要求警以水炮車驅臭　警方不理議員擾攘提早結束提問環節

警方今日（12日）展示水炮車不設傳媒答案環節，只容許立法會保安事務委員會的議員提問，但其間議員何君堯多次叫囂，向泛民議員指手劃腳大罵，更在提問時直指林卓廷有「臭狐」，問水炮車可否混合二合一肥皂，射向林卓廷驅臭，最後泛民議員反擊何君堯，何君堯不滿，擾攘期間警察機動部隊副校長陳健國突然離去，結束答問環節。

陳健國離開前，有議員問及昨晚（11日）警方在太古地鐵站濫暴行動、以及有警員疑似假扮示威者，陳健國認為警方使用武力並不可單憑一個鏡頭、一張照片而作出指責，若警方在拘捕犯人時遇到反抗及逃走後作出制服，傳媒只拍到制服一幕，是非常不全面的。

陳健國拒絕公開水炮車使用守則，但強調水炮車出動，需由現場不低於總警司級別的指揮官作出指令，亦需向助理署長提出要求，只會在大型公眾騷動、並涉及人命財產大肆破壞才會出動。

立法會保安事務委員會主席陳克勤指，今日（12日）有19位委員出席水炮車示範，他認為警方對水炮車有清晰指引操作守則，在使用前會先作出警告，目前警方在應對阻路等群眾活動時，只能使用煙霧彈，水炮車能讓警方在戰略上、人群管理增加選擇，且使用範圍遠，可避免警員與示威者的肢體衝突。

葛珮帆表示，2014年佔中後警方已購買水炮車，跟既定程序作出審批，就今日示範所見，水炮車的殺傷力未必如坊間形容大。問及昨日警方懷疑假扮示威者作出拘捕，葛珮帆指，自己相信警員的專業判斷，不會為傷害市民而假扮示威者，本意應是止暴制亂，她期望香港能停止暴力，重新出發。

立法會議員毛孟靜指責警方的水炮車示範不盡不實，以最高馬力發射水炮根本射不準目標，且她上前嘗試搬動人型道具時，發現道具底部注入水，是一個不倒翁，不會倒塌，認為該道具起碼有300磅。

林卓廷亦批評警方故意淡化水炮車威力，以遠距離向重人型公仔射水，反映不到真實，指外國有很多案例指出水炮車近距離向人群射水，可導致成年人雙目失明、倒地受傷。他又認為警方拒絕操作公開指引，令公眾無法監察問題，又沒有提及如何防止控制水炮車的警員因情緒濫用武力的問題。

陳志全則認為水炮車是「殺人武器」，但警方卻將之形容為灑水系統、只會「整濕你個身」，質疑警方作假示範，僅在泛民議員強烈要求下才將水炮車的射水馬力調至最大演視，又質疑警方是否真的調到最大馬力，水缸是否注滿水，不同角度的射水威力；他又譴責何君堯故意製造混亂令答問環節腰斬，批評警察機動部隊副校長陳健國借「亂遁」離開。

梁耀忠則指出，警方今日的示範是欺騙和誤導社會，不肯公開守則和規矩、令公眾以為水炮車沒有殺傷力。

區諾軒亦表示，港府在英國等歐洲國家放棄使用水炮車時、走回頭路，更指今晚可能會用到，形容警方就如「買了新玩具」，斥警方不肯水炮車公開原廠手冊、行動指引，令社會欠缺守則監察，是閉門造車。

張超雄表示，警方近月使情緒控制、執法時無紀律，昨日更濫用權力，進一步對政見不同市民打壓，批水炮車的購買屬浪費公帑，認為香港的地理環境根本不適合使用該車。